Obama au Canada!

N'eut été de la neige, je crois que je serais allé faire un tour à Ottawa avec Éloi pour vivre ce moment historique qu'a été la visite du président américain en sol canadien. Anciennement, lorsque Bush venait faire un tour au pays, c'était les manifestants qui se donnaient rendez-vous. Aujourd'hui, les gens abordaient des chandails et macarons à l'effigie d'Obama.
D'ailleurs, ce midi, j'ai pris le temps de regarder son arrivée à Radio-Canada. Quelle charme et élégance il dégage. Lorsqu'il se trouvait à côté de Harper, l'image d'Obama était encore plus majestueuse. Il faut dire que ce n'est pas très difficile d'avoir plus de charme que Harper.
S'il revient au Canada plus longtemps, j'aimerais bien prendre le temps de vivre ce moment. J'aimerais bien aussi qu'un leader aussi charismatique fasse son apparition en politique canadienne (et québécoise). Je m'ennuie de René Lévesque....

Harper et la peur!

C'est la fuite mes amis! Harper a supplié Mme Jean de remettre à plus tard ce qui se serait passé de toute façon, c'est-à-dire sa destitution. La stratégie de Harper est simple: le temps arrange les choses..
J'espère bien que la coalition formée par le Parti Libéral et le NPD, appuyé par le Bloc profitera de ce temps pour s'entendre et se renforcer au niveau de leurs idées. Ils devront être prêt en janvier pour affronter la tempête. Je fais confiance à Stéphane Dion, qui, malgré son charisme digne d'un râteau, a de bonnes idées et est intègre. Qu'il ne tombe pas dans la soif de pouvoir absolue dans laquelle Harper est tombé!
Harper a vieilli de 10 ans en 2 semaines. Il a l'air fatigué et sens que son règne faiblit. Lorsqu'on agit en dictateur dans une démocratie et qu'on se rend compte que la constitution protège cette démocratie, ça fait mal à l'égo. Peut-être que cette bourrasque politique à Ottawa créera une scission dans "l'unité canadienne". Peut-être que les gens de l'Alberta penseront que les gens de l'est sont des "pleins de marde", mais en quelque part, il faut que les conservateurs cessent d'agir en mécréants et comprennent que le pays n'est pas centré sur les provinces riches de l'ouest, mais il s'étire plutôt d'un océan à l'autre!
Que fera le peuple face à cette crise politique? Tant qu'il y a le hockey, la météo et Claude Poirier pour nous divertir, le peuple sera content!

Vote par anticipation

Finalement, comme je serai absent du Québec le 8 décembre, j'ai décidé d'aller voter par anticipation ce soir. J'ai aussi amené Éloi qui en était déjà à sa 2e visite des bureaux de scrutin. J'ai finalement voté libéral...

En cette saison d'élections, je commence à avoir hâte que tout ça soit terminé. Cependant, comme tout bon citoyen, j'irai voter, même si la tâche risque d'être effectuée sans vraiment de conviction. Quel sera le parti qui représentera mes convictions?

Le PQ n'est plus l'ombre de lui-même. J'ai souvent voté PQ dans le passé, mais avec les années, j'ai compris que la souveraineté n'apportera rien aux québécois. Dans un monde où l'union fait la force, je me vois mal isolé du reste du Canada. Vous direz que le PQ peut protéger notre langue et notre culture? Je crois plutôt que s'ils veulent passer des lois plus strictes pour faire dominer le français, elles seront tout simplement invalidés par la cour avec l'argument de la Charte des Droits et Libertés. Un autre truc qui m'agace avec le PQ, c'est l'état providence. Les citoyens ont tout, paient pour avoir tout et le degré d'irresponsabilité dans la population de plus en plus fort. Les BS aiment bien le PQ, car ils peuvent aussi dormir tranquilles près de leur caisse de 24; personne ne viendra les écœurer! Avec la réforme en éducation et l'assurance-médicament (prenez-en des pilules, les compagnies pharmaceutiques aiment ça et des vieux de 95 ans qui survivent branchés, c'est fort utile pour l'économie d'un pays), le PQ m'a convaincu de ne plus JAMAIS votre pour eux!

L'ADQ a été une illusion bien ficelée par Mario. En fait, l'ADQ, c'est un parti d'opportuniste qui improvise des idées à toutes les fois qu'un évènement d'actualité se produit. Si la page frontispice du Journal de Mourial produit un article bidon sur un sujet de mécontentement des québécois, l'ADQ s'en servira comme élément à sa plate-forme électorale. Dumont passe son temps à chialer et rabaisser les autre partis. Son parti a perdu beaucoup de crédibilité. L'ADQ est comme une rose des vents; ses idées volent selon le courant et lendemain, elles peuvent voler à contre-courant!! Mario, tu ne m'auras pas comme ami!

Le Parti Libéral du Québec peut se sentir fier d'avoir déclenché des élections. Les 2 autres partis étant à un niveau d'impopularité, ça risque de profiter à Charest. Les libéraux ne sont pas le miracle. En fait, on pourrait dire qu'il s'agit du parti de la stabilité. Ça ressemble à du béton. Ça fait pas grand chose de nouveau et à la longue, ça s'effrite. C'est l'histoire des libéraux au Québec depuis le temps de Bourrassa. Les libéraux ne font pas trop de vagues et ne jouent pas trop d'audace. Comme si être au pouvoir pour eux, c'est juste suffisant. Le reste du temps, ils se contentent de maintenir le bateau à flot. Jouer au Monopoly avec Charest, ça doit être plate, car s'il joue comme il gouverne, le jeu risque d'être long et son but ne sera pas de terminer la partie, mais juste de mener sur ses compétiteurs sans les démolir. Pourquoi bâtir un hôtel sur la Promenade alors qu'une simple maison peut faire l'affaire? Malgré tout, Charest risque plus d'avoir mon vote.

Que dire Québec Solidaire et du Parti Vert du Québec? Ils resteront des partis marginaux sans grande visibilité. Les Québécois ne voulant pas de lutte à 5, préfèreront s'en tenir à une lutte à 2 1/2...

Bonne campagne!

Hourra pour Obama!

Le titre veut tout dire!

Mardi prochain: les présidentielles américaines!

...et le lendemain, déclenchement d'élections provinciales au Québec. Jamais, depuis que je me souvienne, la politique n'aura été autant présente!

Rien n'est gagné pour Obama mardi prochain. En fait, j'ai même peur, car même si tous les médias, les jeunes et les intellectuels sont pro-Obama, il reste qu'une grande portion de la population américaine est borné à croire que Dieu est maitre et roi, dans un discours digne d'une géranium en manque d'eau! J'ai l'impression que s'il fallait que McCain gagne, ça plongerait le pays dans une sorte de guerre civile. Ce qui est pire là-dedans, c'est qu'avec l'économie chancelante, tout peut arriver. Mon discours est peut-être alarmant, mais comme dirait l'autre, ça ne sent pas bon! Il faut aussi comprendre que les élections américaines sont bien différentes des élections canadiennes (voir Wikipédia à ce sujet.)

Pour ce qui est de notre chère province, ce sera une lutte intéressante, mais probablement gagnée d'avance par les Libéraux. Il faux se rendre à l'évidence, l'ADQ n'est plus dans le coup après les divers scandales des dernières années et le PQ n'est plus ce qu'il était. Charest n'a pas mal fait dans les dernières années et a su défendre les intérêts des québécois lorsque c'était nécessaire. D'après moi, ce sera (encore) une perte de temps et d'argent tout ça....

Débat des chefs: Tous contre un!

J'ai décidé hier soir de jeter un coup d'oeil au débat des chefs à la télé. J'ai finalement écouté jusqu'au bout, à ma grande surprise! Harper ne l'a pas eu facile!

Je crois que Gilles Duceppe est sorti grand gagnant du débat, par ses questions pertinentes, ses connaissances de la situation actuelle, la fluidité de ses réponses et surtout, la façon de s'exprimer qui était franche et directe. Stéphane Dion m'a impressionné par sa passion! J'avais l'impression qu'il jouissait tellement il était dans son élément lorsqu'il parlait de son plan vert. C'est aussi lui qui a été le plus agressif envers Harper.
Jack Layton a été égal à lui-même, c'est-à-dire sympathique et tout de même cohérent. Par contre, il s'est un peu embourbé lorsqu'il était question du rôle des canadiens en Afghanistan. Madame Elisabeth May, chef du Parti Vert avait beaucoup de difficultés avec son français, mais sa présence n'était toutefois pas inutile. Elle a fait de bons efforts pour y aller d'attaques virulentes.
Le grand perdant c'est Harper. Il était endormi et mou dans ses réponses. Il avait l'air d'un boxeur en train de manger une volée sans vraiment répliquer. Il a la qualité d'être demeuré toujours calme. Calme et froid, comme une grosse marmotte qui ne fait que dire qu'il a baissé la TPS pour se défendre. Il ne s'est jamais vraiment défendu et semblait répondre sans conviction comme un automate.
Par curiosité, j'ai bien le gout d'écouter la version anglophone du débat....

Les canadiens aux urnes!

Ce sera un automne chaud en politique dans toute l'Amérique! Qui sortira gagnant des élections fédérales? Harper? Layton? Dion? Duceppe? Ou bien la p'tite dame à la tête du Parti Vert?

Une chose est certaine, je n'aime pas le Parti Conservateur. Leur chef et leurs députés sont aussi ouvert qu'un groupe de bonne femme du Cercle des Fermières! De plus, les idées des conservateurs sont de favoriser le maintien des troupes en Afghanistan (et de voir nos soldats se faire buter), de lécher le cul des américains, de faire chier les artistes et de favoriser les riches de l'Alberta!
Pour sa part, le Parti Libéral du Canada et son épouvantail de chef, (Dion) n'affichent aucun charisme. Leur plan vert est bien beau et Féfane Dion est bien drôle lorsqu'on le voit avec Jean-René Dufort, mais ça prend une certaine image et aussi certains idéaux que les grosses poches vont acheter. Personnellement, je préfère tout de même Dion à Harper.
Que dire du Bloc Québécois? Pas grand chose si ce n'est qu'ils représentent un peu ce que le PQ devrait représenter à Québec. Qu'on foute la Marois dehors et qu'on reprenne les meilleurs effectifs du Bloc et on les envoie à Québec faire du ménage. À quoi ça sert de disperser ses forces comme le font ces 2 partis séparatistes? Il possède un beau franc parler ce ti-Gilles, mais malheureusement, je ne crois pas que faire bloc à part peu aider le Québec à être moins pitoyable.
Le NPD? Le sympathique Jack Layton, celui dont tout le monde rêve d'avoir comme "mononcle", devra jouer dur et franc s'il veut gagner des points ailleurs qu'en Nouvelles-Écosse. Que veut dire le Nouveau Parti Démocratique? Ou est l'ancien? Quelles sont les idées principales véhiculées par ce parti? Euh, faudrait que je m'informe, mais tout ce que je me souviens du dernier débat et de Layton, c'est qu'il a un beau sourire et qu'il croit en son parti.
Finalement, le Parti Vert a le vent dans les voiles. Un premier député siège pour eux aux Communes (un peu par défaut, mais bon, mettons que ça compte). En fait, faudrait que Stéphane Dion migre vers le Parti Vert avec son Plan Vert ou que le PLC achète le Parti Vert et leur affaire serait ketchup! Ce que ce parti risque d'amener de nouveau aux prochaines élections, c'est une course à 5.
Pour qui vais-je voter? Pour le moins pire. Pour l'instant, j'écarte Harper et je laisse la chance aux autres de m'acheter!

Les présidentielles américaines

Qui peut rester insensible face à la course au pouvoir chez nos voisins du sud? Les 8 dernières années de pouvoir de Bush et des républicains se termineront-elles avec un changement positif? Qui de Barack Obama ou de John McCain remportera cette course?

Il ne faut pas se le cacher, mais les dernières années avec les républicains de Bush n'ont pas été faciles pour leur pays. Que ce soit les crises financières, les guerres ou même la censure dans leur propre pays, les américains en ont vu de toutes les couleurs sous l'administration Bush. En fait, la nation américaine est passé d'une nation relativement respectée à l'ennemi #1 pour plusieurs pays. Est-ce que l'arrivée au pouvoir d'un changement va permettre aux américains de se sortir du marasme dans lequel ils sont pris?
Pour ma part, je leur souhaite un vent de changement positif. Je vois en Barack Obama ce changement. Il est calme et sait surtout s'entourer de personnes compétentes. Son élection permettrait au monde entier de respirer un peu! Pour ce qui est de McCain, sa pire gaffe est d'avoir promu Sarah Palin comme bras droit à la présidence. Cette dernière, gouverneur de l'Alaska et ancienne mairesse d'une petite communauté de l'état, a plus d'an fantôme dans son placard! Ses positions sont très conservatrices au point d'en être radicales. On peut la comparer facilement avec l'esprit conservateur et rigide qui règne au fin fond des petits bourgs perdus de l'Idaho ou de l'Alabama! Pas vraiment d'ouverture sur le monde, sur les libertés des gens, sur le changement.
Cependant, le peuple américain se plait d'élire des personnage plutôt incompétents au pouvoir. Que ce soit Bush ou Nixon, on en gardera qu'un souvenir amer! De plus, si on se fie à la tendance des 40 dernières années, ils endurent toujours 2 présidents républicains avant de passe à un président démocrate. Est-ce que la loi du 2 pour 1 jouera en la faveur de McCain?
Vous trouverez ici la liste de tous les présidents américains et de leur parti respectif.